/ miércoles 20 de abril de 2022

México llega tarde al boom del litio: tardaría 10 años en explotarlo

El Senado de la República aprobó la ley minera después de haber sido votada en comisiones

México podría tardar hasta 10 años en explotar plenamente el Litio debido a que carece de recursos suficientes para destinar al sector por lo que, además, podría ser demasiado tarde para el 'boom' que vive el metal a nivel global, dijo Gonzalo Monroy, analista del sector energético.

Te puede interesar: Litio, el llamado oro blanco: ¿qué es y para qué sirve?

La explotación de Litio por parte del gobierno federal podría necesitar una inyección de billones de dólares para echar a andar el proyecto, especialmente si no cuenta con la participación de la Iniciativa Privada (IP).

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Ayer, el Senado de la República aprobó la ley minera después de haber sido votada en comisiones.

México iniciará el proyecto del Litio desde cero, lo cual conlleva la creación de alguna institución a cargo del sector, lo que representa una primera inversión en infraestructura institucional, como la contratación de personal y otros factores necesarios para la explotación del recurso natural.

“El ejemplo más cercano es el de Chile, quien invertirá 11 mil millones de dólares (mdd) en un proyecto (...) la cuestión es que México empezará desde abajo y eso aumentará drásticamente la inversión inicial que se necesita (...) hablamos de billones de dólares”, dijo el especialista en entrevista con El Sol de México.

Agregó que el proyecto del ejecutivo no es algo que pueda implementarse de la noche a la mañana, dado que presupuestalmente México no cuenta con tantos recursos económicos.

Tan sólo la inversión que realizará el país sudamericano representa casi el 50 por ciento del presupuesto total anual de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para el año fiscal 2022.

Además, la cuestión no es la extracción del material, ya que es similar a la de metales como el oro o la plata, sino ‘limpiar’ y depurar químicamente al elemento para que pueda ser funcional; por ejemplo, en las baterías de los autos eléctricos, refirió Monroy.

Bajo dicho contexto, la IP es fundamental para lograr la plena explotación del Litio debido a que el gobierno federal no posee la capacidad suficiente en inversión e infraestructura para poder llevar a cabo los proyectos deseados por el ejecutivo.

PASADO DE MODA

El hecho de que la explotación de dicho recurso sólo pertenezca al gobierno federal podría retrasar el 'boom' que vive el Litio a nivel global.

"En 10 años, el litio podría ya no ser relevante y, dado el avance tecnológico, otros recursos serían más importantes, como el hidrógeno (...) México incursiona tarde en este tema", explicó Monroy.

De acuerdo con el dictamen presentado de la reforma a la Ley Minera respecto a la ‘nacionalización’ del Litio registrado en el artículo 2 en su quinta fracción, no se permite la participación de entidades privadas —aún así sean mexicanas—, ni siquiera en cuestiones de asociación entre la IP y el gobierno.

Sin embargo, al actuar de forma solitaria, el Estado no cuenta con la infraestructura tecnológica para desarrollar la industria.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

México podría tardar hasta 10 años en explotar plenamente el Litio debido a que carece de recursos suficientes para destinar al sector por lo que, además, podría ser demasiado tarde para el 'boom' que vive el metal a nivel global, dijo Gonzalo Monroy, analista del sector energético.

Te puede interesar: Litio, el llamado oro blanco: ¿qué es y para qué sirve?

La explotación de Litio por parte del gobierno federal podría necesitar una inyección de billones de dólares para echar a andar el proyecto, especialmente si no cuenta con la participación de la Iniciativa Privada (IP).

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Ayer, el Senado de la República aprobó la ley minera después de haber sido votada en comisiones.

México iniciará el proyecto del Litio desde cero, lo cual conlleva la creación de alguna institución a cargo del sector, lo que representa una primera inversión en infraestructura institucional, como la contratación de personal y otros factores necesarios para la explotación del recurso natural.

“El ejemplo más cercano es el de Chile, quien invertirá 11 mil millones de dólares (mdd) en un proyecto (...) la cuestión es que México empezará desde abajo y eso aumentará drásticamente la inversión inicial que se necesita (...) hablamos de billones de dólares”, dijo el especialista en entrevista con El Sol de México.

Agregó que el proyecto del ejecutivo no es algo que pueda implementarse de la noche a la mañana, dado que presupuestalmente México no cuenta con tantos recursos económicos.

Tan sólo la inversión que realizará el país sudamericano representa casi el 50 por ciento del presupuesto total anual de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para el año fiscal 2022.

Además, la cuestión no es la extracción del material, ya que es similar a la de metales como el oro o la plata, sino ‘limpiar’ y depurar químicamente al elemento para que pueda ser funcional; por ejemplo, en las baterías de los autos eléctricos, refirió Monroy.

Bajo dicho contexto, la IP es fundamental para lograr la plena explotación del Litio debido a que el gobierno federal no posee la capacidad suficiente en inversión e infraestructura para poder llevar a cabo los proyectos deseados por el ejecutivo.

PASADO DE MODA

El hecho de que la explotación de dicho recurso sólo pertenezca al gobierno federal podría retrasar el 'boom' que vive el Litio a nivel global.

"En 10 años, el litio podría ya no ser relevante y, dado el avance tecnológico, otros recursos serían más importantes, como el hidrógeno (...) México incursiona tarde en este tema", explicó Monroy.

De acuerdo con el dictamen presentado de la reforma a la Ley Minera respecto a la ‘nacionalización’ del Litio registrado en el artículo 2 en su quinta fracción, no se permite la participación de entidades privadas —aún así sean mexicanas—, ni siquiera en cuestiones de asociación entre la IP y el gobierno.

Sin embargo, al actuar de forma solitaria, el Estado no cuenta con la infraestructura tecnológica para desarrollar la industria.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Estado

Para reforzar tareas de seguridad llegan 300 militares más a Guerrero

Los elementos que pertenecen al 78/o. Batallón de Infantería estarán desplegados en Acapulco y la Costa Chica

Local

Punto Seguro busca proteger a mujeres en peligro

El propósito de esta iniciativa ciudadana es crear lugares de confianza donde se les pueda proteger en caso de que se encuentren en riesgo

Gossip

Erasmo Catarino promueve las bellezas de Guerrero

El cantante oriundo de Xalpatláhuac escogió la ciudad platera de Taxco de Alarcón para grabar el videoclip de su canción "Viva Guerrero"

Virales

Sacerdote patea a un perro en plena misa y se viraliza su excusa (VIDEO)

Durante la misa, el perro entró al recinto y fue agredido por el sacerdote que oficiaba la eucaristía

Policiaca

Encuentran cabeza cercenada en Chilpancingo

La cabeza fue hallada junto con un mensaje que no fue revelado por las autoridades

Estado

Retirar civiles armados podría generar ingobernabilidad, dice Seguridad Pública

Es una situación que se debe atender directamente por la política interior, señaló Evelio Méndez Gómez

Mundo

Juicio de García Luna en EU se mantiene para octubre

La fiscalía habría pedido que no se den a conocer los nombres de los futuros jurados, para evitar la posibilidad de exponerlos a intimidación de los amigos del acusado

Política

Segob minimiza dichos de alcaldesa de Tijuana sobre violencia en BC

Montserrat Caballero, alcaldesa de Tijuana, pidió a los grupos delictivos que realizaron actos violentos en Baja California cobrarle las facturas solamente a quienes no les pagaron

Sociedad

Invalida SCJN pasar manejo del agua a los municipios en BC

La queja fue promovida ya que ministros coincidieron que no se pidió la opinión de los ayuntamientos para aprobar la medida que pasaba la operatividad de las comisiones estatales del agua a los municipios