/ domingo 13 de septiembre de 2020

Edomex no cumple con fallo de CorteIDH por tortura y violación: víctimas de Atenco

Las mujeres víctimas denunciaron en que la FGJ del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial

Víctimas y defensoras de caso Atenco acusaron este al Gobierno del Estado de México de incumplir con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre la tortura y violación de 11 mujeres en el municipio de San Salvador Atenco, en 2006.

Acompañadas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), las mujeres denunciaron en un evento público que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial.

"La sentencia de la CorteIDH expone de manera detallada cómo la investigación penal abierta en el Estado de México cuenta con una serie de deficiencias y no ha brindado acceso a la justicia", indicó el Centro Prodh en un comunicado.

El caso de "Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco" se considera uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos humanos en México.

Organismos internacionales documentaron la detención ilegal de las mujeres el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y en Texcoco, ambos en el central Estado de México, en medio de manifestaciones.

La CorteIDH notificó el 21 de diciembre de 2018 al Gobierno mexicano de una sentencia en la que responsabiliza al Estado de graves violaciones a derechos humanos y le ordena una investigación exhaustiva con perspectiva de género.

Foto: Cuartoscuro

Aunque el Gobierno federal empezó a cumplir con el fallo en abril del año pasado, las mujeres argumentaron este domingo que la indagatoria penal "sigue fragmentada" por la negativa del Estado de México de aceptar la atracción del caso al fuero federal.

"Por esta razón, el pasado 8 de julio las mujeres promovieron un juicio de amparo contra la fiscalía estatal, exigiendo que la investigación sea unificada en la Fiscalía General de la República (FGR), la cual tiene competencia sobre la totalidad de los hechos", señaló el Centro Prodh.

El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales admitió el juicio de amparo, por lo que el 3 de septiembre realizó una audiencia constitucional.

Las mujeres recordaron que la sentencia de la CorteIDH exige resolver el caso "en un plazo razonable y por medio de funcionarios capacitados en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género".

Foto: Cuartoscuro

También reiteraron que la importancia de alcanzar justicia radica en que la violencia sexual sufrida por las mujeres "no fue aislada, sino que se enmarca dentro de un patrón", según la sentencia.

"Esperamos que el Estado tome todas las medidas necesarias en este sentido para avanzar hacia su obligación de investigar, juzgar y sancionar a todas las personas responsables", concluyó el Centro Prodh.

Víctimas y defensoras de caso Atenco acusaron este al Gobierno del Estado de México de incumplir con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre la tortura y violación de 11 mujeres en el municipio de San Salvador Atenco, en 2006.

Acompañadas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), las mujeres denunciaron en un evento público que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial.

"La sentencia de la CorteIDH expone de manera detallada cómo la investigación penal abierta en el Estado de México cuenta con una serie de deficiencias y no ha brindado acceso a la justicia", indicó el Centro Prodh en un comunicado.

El caso de "Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco" se considera uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos humanos en México.

Organismos internacionales documentaron la detención ilegal de las mujeres el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y en Texcoco, ambos en el central Estado de México, en medio de manifestaciones.

La CorteIDH notificó el 21 de diciembre de 2018 al Gobierno mexicano de una sentencia en la que responsabiliza al Estado de graves violaciones a derechos humanos y le ordena una investigación exhaustiva con perspectiva de género.

Foto: Cuartoscuro

Aunque el Gobierno federal empezó a cumplir con el fallo en abril del año pasado, las mujeres argumentaron este domingo que la indagatoria penal "sigue fragmentada" por la negativa del Estado de México de aceptar la atracción del caso al fuero federal.

"Por esta razón, el pasado 8 de julio las mujeres promovieron un juicio de amparo contra la fiscalía estatal, exigiendo que la investigación sea unificada en la Fiscalía General de la República (FGR), la cual tiene competencia sobre la totalidad de los hechos", señaló el Centro Prodh.

El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales admitió el juicio de amparo, por lo que el 3 de septiembre realizó una audiencia constitucional.

Las mujeres recordaron que la sentencia de la CorteIDH exige resolver el caso "en un plazo razonable y por medio de funcionarios capacitados en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género".

Foto: Cuartoscuro

También reiteraron que la importancia de alcanzar justicia radica en que la violencia sexual sufrida por las mujeres "no fue aislada, sino que se enmarca dentro de un patrón", según la sentencia.

"Esperamos que el Estado tome todas las medidas necesarias en este sentido para avanzar hacia su obligación de investigar, juzgar y sancionar a todas las personas responsables", concluyó el Centro Prodh.

Estado

Mantiene Salud los módulos de detección Covid

Son 60 municipios los que continúan con casos activos; se reportan 113 nuevos contagios en las últimas 24 horas

Estado

Guerrero, fuera del programa de apoyo a la tortilla

Por falta de acuerdos con molineros, el estado ya no recibirá la ayuda federal; analiza la Secretaría de Economía si crece el paquete de productos de la canasta básica

Doble Vía

Clavadista por amor y contador de profesión

A pesar de tener 17 de años de experiencia, el temor siempre está presente pero los aplausos hacen sentir a Jorge Ramírez como una estrella de rock

Estado

Economía tiene poco presupuesto, refutan molineros a Clouthier

Industriales de la Masa y la Tortilla afirman que la funcionaria federal tiene información imprecisa

Mundo

Fiscalía pidió registro a Trump por posible violación de la Ley de Espionaje

Entre la documentación requisada figuran veintiséis cajas etiquetadas cada una con un número

Política

Se debe hacer respetar el Estado de derecho: Monreal presenta su proyecto de Nación

Ricardo Monreal considera que con este modelo se reforzará la democracia y participación ciudadana

Policiaca

Frustra policía preventiva presunto secuestro de una menor en Acapulco

Evitan que la presunta responsable de intentar secuestrar a la menor sea linchada

Literatura

Margo Glantz, ganadora del Premio Carlos Fuentes 2022

El premio reconoce a escritores de larga trayectoria, cuya obra publicada haya contribuido a enriquecer el patrimonio literario

Mundo

Salman Rushdie y los demás intelectuales que han sido atacados por el Islam

El escritor Salman Rushdie se suma a la lista de estudiosos que han recibido amenazas y ataques por parte de seguidores de la religión