/ miércoles 1 de junio de 2022

SCJN invalida recorte de la Cámara de Diputados al presupuesto del INE

De acuerdo con la Primera Sala de la Corte, el INE debe contar con presupuesto suficiente para garantizar los principios de legalidad y justicia

Por unanimidad de votos la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el presupuesto que la Cámara de Diputados asignó al Instituto Nacional Electoral (INE) para este 2022, que se tradujo en un recorte de casi cinco mil millones de pesos.

“Se declara la invalidez del decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal 2022 en lo concerniente al presupuesto asignado al Instituto Nacional Electoral, anexos 1 y 32 en el ramo 22, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de noviembre de 2021”, dice el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá que fue apoyado por todos su compañeros.

Te puede interesar: OEA, preocupada por campaña de desprestigio y ataques al INE

Este asunto emana de la controversia constitucional 209/2021 que fue promovida por el INE en contra de la Cámara de Diputados, en la que impugnó un recorte de cuatro mil 913 millones de pesos en comparación con lo que originalmente solicitó.

“El INE debe contar con suficiencia presupuestaria que garantice los principios constitucionales de legalidad y certeza”, señaló el órgano electoral a través de un comunicado.

Entre sus argumentos el INE señaló necesitar dicha cifra para poder llevar a cabo la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, misma que finalmente sí se realizó pero con marcadas modificaciones por falta de presupuesto.

De esta manera, la Primera Sala otorgó un lapso de 30 días naturales, a partir de la fecha de notificación, para que la Cámara de Diputados analice y determine en sesión pública lo que corresponda respecto al anteproyecto de presupuesto de egresos del INE para el ejercicio fiscal 2022.

De igual manera la Primera Sala determinó sobreseer de la presente controversia constitucional los anexos 23.8 y sus correlativos, en su artículo 13, referente a los límites de la percepción ordinaria total del INE, remuneración total anual de la máxima representación del organismos, del Consejero Presidente y del Secretario Ejecutivo, por lo que dichos apartados quedarán fuera de la discusión.

Ciro Murayama celebra fallo de la Corte

A través de sus redes sociales, el consejero electoral Ciro Murayama, celebró el fallo de la Suprema Corte, resaltando que valió la pena defender la autonomía y las atribuciones del INE.

"Ha valido la pena defender la autonomía y atribuciones del INE, así como acudir ante la @SCJN reivindicando la vigencia del estado de derecho”, escribió Murayama.

Con información de Alfredo Fuentes

Por unanimidad de votos la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el presupuesto que la Cámara de Diputados asignó al Instituto Nacional Electoral (INE) para este 2022, que se tradujo en un recorte de casi cinco mil millones de pesos.

“Se declara la invalidez del decreto por el que se expide el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal 2022 en lo concerniente al presupuesto asignado al Instituto Nacional Electoral, anexos 1 y 32 en el ramo 22, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de noviembre de 2021”, dice el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá que fue apoyado por todos su compañeros.

Te puede interesar: OEA, preocupada por campaña de desprestigio y ataques al INE

Este asunto emana de la controversia constitucional 209/2021 que fue promovida por el INE en contra de la Cámara de Diputados, en la que impugnó un recorte de cuatro mil 913 millones de pesos en comparación con lo que originalmente solicitó.

“El INE debe contar con suficiencia presupuestaria que garantice los principios constitucionales de legalidad y certeza”, señaló el órgano electoral a través de un comunicado.

Entre sus argumentos el INE señaló necesitar dicha cifra para poder llevar a cabo la consulta de revocación de mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, misma que finalmente sí se realizó pero con marcadas modificaciones por falta de presupuesto.

De esta manera, la Primera Sala otorgó un lapso de 30 días naturales, a partir de la fecha de notificación, para que la Cámara de Diputados analice y determine en sesión pública lo que corresponda respecto al anteproyecto de presupuesto de egresos del INE para el ejercicio fiscal 2022.

De igual manera la Primera Sala determinó sobreseer de la presente controversia constitucional los anexos 23.8 y sus correlativos, en su artículo 13, referente a los límites de la percepción ordinaria total del INE, remuneración total anual de la máxima representación del organismos, del Consejero Presidente y del Secretario Ejecutivo, por lo que dichos apartados quedarán fuera de la discusión.

Ciro Murayama celebra fallo de la Corte

A través de sus redes sociales, el consejero electoral Ciro Murayama, celebró el fallo de la Suprema Corte, resaltando que valió la pena defender la autonomía y las atribuciones del INE.

"Ha valido la pena defender la autonomía y atribuciones del INE, así como acudir ante la @SCJN reivindicando la vigencia del estado de derecho”, escribió Murayama.

Con información de Alfredo Fuentes

Estado

Médicos de Guerrero se capacitan para practicar abortos

La Secretaría de Salud se encuentra en un proceso de adiestramiento y enseñanza del personal para entender la nueva ley

Doble Vía

Clavadista por amor y contador de profesión

A pesar de tener 17 de años de experiencia, el temor siempre está presente pero los aplausos hacen sentir a Jorge Ramírez como una estrella de rock

Local

Di Di está violando la ley en Acapulco

La plataforma no tiene autorización para el funcionamiento de unidades particulares en el transporte público, por lo que serán infraccionados los operadores, advierte Transportes

Cultura

My Life with the Thrill Kill Kult: El arte de salirse con la suya

A propósito del relanzamiento del disco más popular de esta banda, platicamos con sus integrantes, dos personajes que reconocen que su sonido podría sonar viejo, pero afirman: ¿Qué no lo es actualmente?

Mundo

Jóvenes sucumben al fentanilo

La crisis de opiáceos en Estados Unidos ha alcanzado cifras sin precedentes, con más de 80 mil muertes por sobredosis tan solo en 2021

Cultura

Cuestionario Proust: Alan Anaya

Las personas vivas a las que más admira son su madre, su padre y Kanye West

Círculos

Disfrutan de una noche llena de brillo, lujo y sabor

Se lleva a cabo la séptima edición de la tradicional Mystic Party en la Riviera Maya

Gossip

Finalistas de La Academia 20 años comparten sus planes si ganan

Los cinco finalistas de La Academia 20 años comparten que, de ganar el millón de pesos, invertirán en sus estudios y en proyectos personales

Gossip

En serie, muestran a los héroes de la tragedia del huracán Katrina

El guionista y productor Carlton Cuse considera que hacer una producción basada en una tragedia real es un reto mayúsculo