/ martes 12 de abril de 2022

Descarta México acuerdo con armadoras demandadas en EU

La SRE confía que el juez de Massachusetts le dé la razón a México y adelantó que de caso contrario recurrirán a la apelación

El Gobierno de México descartó este martes un acuerdo con los fabricantes de armas de Estados Unidos, que demandó por negligencia en la comercialización de sus productos que favorecen el tráfico ilegal al país y van a dar a manos del crimen organizado, informó Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Cancillería.

En videoconferencia de prensa desde Washington, donde siguió de manera virtual la audiencia en la que las ocho armadoras estadounidenses presentaron hoy sus argumentos en la demanda mexicana, el funcionario de la Cancillería agregó que confían plenamente en los argumentos legales presentados por los abogados que contrató el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador para llevar el litigio, ya que sustentan de manera adecuada la acusación de negligencia.

Te puede interesar: Crímenes en México no se investigan ni se enjuician: EU

“Las instrucciones que tengo como el coordinador del litigo es llevar este asunto a sus últimas consecuencias ante las instancias judiciales correspondientes, así es que por lo pronto no contemplo cambiar eso hasta que reciba instrucciones en contrario y nos sentimos muy confiados en los argumentos legales”, respondió Celorio a la presunta sobre un posible acuerdo con las armadoras estadounidenses.

“Fue una discusión sobre cuestiones técnico-legales, no hubo ningún comentario respecto a cuestiones políticas, o de la frontera o de aduanas, simplemente argumentos legales”, agregó.

México reclama que medio millón de armas cruzan la frontera ilegalmente cada año y estima el daño de la violencia en dos puntos porcentuales del PIB.

La indemnización que exigen los litigantes mexicanos está en el orden de los 10 mil millones de dólares, bajo el argumento de que las armerías no solo son conscientes del tráfico hacia el país, sino que lo alientan de forma negligente con campañas publicitarias y productos especialmente diseñados para atraer a los grupos criminales.

Entre las ocho compañías demandadas están algunos de los líderes del mercado de las llamadas armas ligeras como Beretta, Smith & Wesson, Colt y Glock. Prácticamente siete de cada diez armas ilegales en nuestro país son producidas por estas compañías.

Los fabricantes responden que no hay evidencia suficiente para responsabilizarles del uso inadecuado de sus armas, que el caso no cae en la jurisdicción de Massachusetts, donde muchas de las empresas demandadas tienen su sede.

La Corte tiene que decidir precisamente eso: si un país extranjero puede demandar a los productores de armas en Estados Unidos por daños perpetrados en el extranjero, en este caso México.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Celorio confió en que el juez le dé la razón a México y adelantó que de caso contrario recurrirán a la apelación. “Esperamos que el juez resuelva a nuestro favor. Por la complejidad del caso, no esperamos una resolución de un sí o no, pero esperamos que el juez nos permita continuar. Las circunstancias de este litigio son propias y particulares de México”.

El Gobierno de México descartó este martes un acuerdo con los fabricantes de armas de Estados Unidos, que demandó por negligencia en la comercialización de sus productos que favorecen el tráfico ilegal al país y van a dar a manos del crimen organizado, informó Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Cancillería.

En videoconferencia de prensa desde Washington, donde siguió de manera virtual la audiencia en la que las ocho armadoras estadounidenses presentaron hoy sus argumentos en la demanda mexicana, el funcionario de la Cancillería agregó que confían plenamente en los argumentos legales presentados por los abogados que contrató el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador para llevar el litigio, ya que sustentan de manera adecuada la acusación de negligencia.

Te puede interesar: Crímenes en México no se investigan ni se enjuician: EU

“Las instrucciones que tengo como el coordinador del litigo es llevar este asunto a sus últimas consecuencias ante las instancias judiciales correspondientes, así es que por lo pronto no contemplo cambiar eso hasta que reciba instrucciones en contrario y nos sentimos muy confiados en los argumentos legales”, respondió Celorio a la presunta sobre un posible acuerdo con las armadoras estadounidenses.

“Fue una discusión sobre cuestiones técnico-legales, no hubo ningún comentario respecto a cuestiones políticas, o de la frontera o de aduanas, simplemente argumentos legales”, agregó.

México reclama que medio millón de armas cruzan la frontera ilegalmente cada año y estima el daño de la violencia en dos puntos porcentuales del PIB.

La indemnización que exigen los litigantes mexicanos está en el orden de los 10 mil millones de dólares, bajo el argumento de que las armerías no solo son conscientes del tráfico hacia el país, sino que lo alientan de forma negligente con campañas publicitarias y productos especialmente diseñados para atraer a los grupos criminales.

Entre las ocho compañías demandadas están algunos de los líderes del mercado de las llamadas armas ligeras como Beretta, Smith & Wesson, Colt y Glock. Prácticamente siete de cada diez armas ilegales en nuestro país son producidas por estas compañías.

Los fabricantes responden que no hay evidencia suficiente para responsabilizarles del uso inadecuado de sus armas, que el caso no cae en la jurisdicción de Massachusetts, donde muchas de las empresas demandadas tienen su sede.

La Corte tiene que decidir precisamente eso: si un país extranjero puede demandar a los productores de armas en Estados Unidos por daños perpetrados en el extranjero, en este caso México.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Celorio confió en que el juez le dé la razón a México y adelantó que de caso contrario recurrirán a la apelación. “Esperamos que el juez resuelva a nuestro favor. Por la complejidad del caso, no esperamos una resolución de un sí o no, pero esperamos que el juez nos permita continuar. Las circunstancias de este litigio son propias y particulares de México”.

Local

Fuerzas Armadas y policías repelen agresión de la UPOEG en Marquelia

Hubo un herido y siete detenidos, además de armamento confiscado a los civiles

Policiaca

Se incendia vehículo y alcanza dos restaurantes

Los restaurantes fueron Los Buzos y La Palapa, ubicados en el bulevar de Las Naciones

Estado

Trabaja Guerrero para retirar cuatro alertas de viajero que impuso EU

Entre una larga lista de estrategias que cumplir, lo principal es en materia de seguridad: Sectur

Política

[Entrevista] Primero, que Alito suelte el PRI; Morena es después, dice Osorio Chong

Miguel Ángel Osorio Chong cree que podrán competir bien en el 2024 contra el partido en el poder, que lograrán ganar la elección presidencial

Finanzas

El petróleo mexicano sube a niveles de 2013

Pemex informó que el precio de la mezcla mexicana de exportación fue de 104.5 dólares por barril en promedio

Finanzas

Reclama Ancira daños y perjuicios a la consultora Deloitte

La compañía Altos Hornos de México demandó al despacho que representa a la consultora Deloitte

Mundo

OTAN se expande hasta territorio ruso

Turquía desbloquea veto a la adhesión de Suecia y Finlandia; G7 presenta conclusiones de reunión

Mundo

Rescatan a más de 40 migrantes hacinados en vagón de tren en Uvalde, Texas

De acuerdo con la patrulla fronteriza, los migrantes estaban padeciendo los estragos del intenso calor pues el vagón se hallaba a 45 grados

Finanzas

UE acuerda fin a la venta de vehículos que usan diésel y gasolina para 2035

Tienen pensado admitir tecnologías alternativas como carburantes sintéticos o motores híbridos recargables si permiten suprimir las emisiones de gas de efecto invernadero