De acuerdo con datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO); el estado de Guerrero es uno de los que menor inversión pública realiza para mejorar la infraestructura y los servicios, pues la mayor parte del gasto se canaliza al tema de pago personal.
El estudio que realizó el Imco posición a nuestro estado con un gasto e inversión pública de sólo mil 487 millones de pesos en el año 2020, mientras que el estado de México en este mismo rubro tuvo una inversión de 23 mil 142 millones, es decir 20 veces más que en Guerrero.
El Imco indica que Guerrero se encuentra estancado en su gasto de inversión pues de acuerdo con los datos de los últimos años ha tenido un crecimiento de sólo un 5 por ciento, mientras que las entidades como Yucatán tiene un crecimiento en su inversión.
El estudio revela que los estados que mayor crecimiento han tenido en su inversión pública son estados que tiene vocación para la extracción de hidrocarburos, debido a que son a esos a donde se ha canalizado la inversión federal.
Lee también: Invierte Insabi en Guerrero alrededor de 106 mdp
El estudio del imco clasificó los estados en cuatro grupos considerando el monto de inversión per cápita que se tiene el primero los que invierten más de mil 500 pesos por habitante, donde sólo se tiene dos entidades federativas, Campeche (mil 900) y la Ciudad de México (mil 804), el segundo grupo entre mil y mil 500 pesos por habitante, en este se encuentran tres entidades; el Estado de México (mil 362), Hidalgo (mil 095) y Jalisco (mil 026).
En el tercer bloque se encuentran los que invierten entre 500 y mil pesos por habitante, en este figuran Tamaulipas (976), Sinaloa (876), Oaxaca (847), Durango (803), Coahuila (773), San Luis Potosí (719) ))))))))))))))))))), Tlaxcala (571), Colima (555), Aguascalientes (540) y Nayarit (506), finalmente en el grupo que se encuentra Guerrero es el que invierte menos de 500 pesos anuales en materia de infraestructura por cada habitante, ahí están; Yucatán (448), Tabasco (422), Guerrero (420), Guanajuato (384), Sonora (348), Veracruz (339), Chihuahua (326), Querétaro (325), Baja California Sur (281), Quintana Roo ( 274), Chiapas (264), Zacatecas (240), Michoacán (227), Morelos (192), Nuevo León (174), Baja California (172) y, por último, Puebla (70).
De acuerdo con el Imco en global los estados gastan cinco veces más en nominas de gastos personales que en inversión para infraestructura lo que mantiene estancado el desarrollo de las entidades ante ello el instituto propone transitar de un modelo de inversión pública federal centrado en los hidrocarburos hacia un modelo de inversión en manufacturas e infraestructura de las ciudades. Esto se podría lograr definir criterios de rentabilidad para la priorización de proyectos de inversión.
Asimismo, centrar las carteras de inversión estatal en infraestructura social y urbana. Esto se puede hacer con un mayor énfasis en el trabajo con municipios para invertir en modelos de movilidad sustentable con énfasis en transporte masivo y no motorizado, aumentar la accesibilidad a espacios públicos y de esparcimiento e invertir en conectividad digital gratuita.
Restituir el Fondo Metropolitano y triplicar los recursos públicos al Programa de Mejoramiento Urbano. Estos dos programas han mostrado resultados prometedores de cooperación municipal-federal para mejorar la infraestructura urbana, dignificar espacios urbanos y mejorar la conectividad de zonas marginadas hacia centros de trabajo y comercio.
Revisar la distribución de los recursos en la inversión pública que destina el gobierno federal hacia las entidades para garantizar el acceso equitativo a la infraestructura de calidad en los 32 estados y no solo en cuatro entidades federativas.
