Miembros del Frente de Resistencia por Guerrero dieron a conocer que el recurso legal que interpusieron ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos para que los Ayuntamientos no sigan realizando el cobro por servicio de alumbrado público, fue turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en caso de que la respuesta sea favorable, los ayuntamientos tendrían que reintegrar todo lo que han recibido por este concepto.
Magdalena Mendoza, quien es miembro del frente, relató que el 11 de enero enviaron un documento a la CNDH con el que impugnan las 81 leyes de ingresos de los municipios de Guerrero, por considerar que se trata de un cobro anticonstitucional, el recurso fue analizado por el organismo y en acuerdo con sus facultades lo presentaron ante la Suprema Corte de Justicia para que se revise y se emita una sentencia.
De acuerdo con el estimado de los quejosos, los usuarios de Chilpancingo pagan aproximadamente 65 millones de pesos por este impuesto ilegal, de estos una parte se queda en la CFE por el consumo de energía eléctrica y otra parte se entrega al municipio supuestamente por concepto de mantenimiento a las luminarias, sin embargo, el cobro es ilegal porque los servicios públicos están contemplados en otros impuestos como el pago del predial, el Iva, el ISR y demás contribuciones que se hacen.
En su argumentación los promotores de la impugnación establecen que en Chilpancingo se tiene aproximadamente 116 mil lámparas instaladas en la ciudad pero de estas más del 50 por ciento tiene fallas y se encuentran apagadas, de tal forma que el consumo de energía que ha calculado el municipio se encuentra al 50 por ciento.
El municipio por alumbrado público paga alrededor de 12 millones bimestrales de pesos que son pagados con el cobro del Domap y que en caso de que sea resuelta de manera positiva la impugnación el gobierno municipal tendrá que pagar con sus ingresos y los ciudadanos dejarán de tener ese cobro en sus recibos.
Aunque la impugnación fue para los 8 1 municipio, la CNDH trasladó a la Suprema Corte de Justicia sólo cinco casos que son los de los ayuntamientos que tiene mayor densidad poblacional y por ende un mayor gasto en el tema, estos son Acapulco, Chilpancingo, Iguala, Taxco y Zihuatanejo.
PEDIRÁN SANCION PARA DIPUTADOS
Los miembros del Frente establecieron que una vez que la Suprema Corte resuelva, lo que se tiene previsto que suceda entre junio y julio, habrán de iniciar un juicio en contra de los 45 diputados que aprobaron estas leyes porque sólo uno voto en contra,
“Vamos a pedir una sanción, vamos a proceder legalmente, para que los diputados y alcaldes sepan que el pueblo ya despertó que no permitiremos que sigan cometiendo abusos y que hoy se tiene que actuar en el marco de la ley”.