La organización internacional denominada World Justice Project (Proyecto de Justicia Mundial) mide el grado de respeto al estado de Derecho de diferentes naciones encuestando a 25,600 personas, dos mil 600 cuestionarios a expertos, más la información de bases de datos de instituciones públicas y privadas relacionadas con el tema. Su índice es prácticamente como el de ”Gini”, donde el cero es la ausencia total de justicia y el uno es el perfecto de estado de Derecho.
Por lo que respecta a Guerrero, estos son los resultados; a saber: “Límites al poder gubernamental” (0.43). Este factor mide si quienes gobiernan están sujetos a la ley, y si existen frenos y contrapesos que los obliguen a rendir cuentas. También incluye controles no gubernamentales, como una prensa libre e independiente. Los seis sub factores: El poder legislativo local es un contrapeso eficaz del gobierno estatal (0.44); El poder judicial es un contrapeso eficaz del gobierno estatal (0.49); Los organismos de fiscalización y control son un contrapeso eficaz del gobierno estatal (0.29); Los funcionarios del gobierno estatal son sancionados cuando abusan de sus funciones o no cumplen la normatividad (0.40); La sociedad civil, los partidos políticos y la prensa son un contrapeso eficaz del gobierno estatal (0.53); Las elecciones son libres, limpias y transparentes (0.44).
En el factor “Ausencia de corrupción” se mide la ausencia de corrupción en el gobierno, incluyendo sobornos, influencias inapropiadas por intereses públicos o privados, así como la apropiación indebida de fondos públicos, tiene una puntuación de 0.36, resultado de los siguientes sub factores: Los funcionarios del poder ejecutivo estatal no incurren en actos de corrupción (0.34); Los funcionarios del poder judicial no abusan de sus funciones para obtener beneficios privados (0.45); Los funcionarios de los sistemas de seguridad y de procuración de justicia no abusan de sus funciones para obtener beneficios privados (0.36); Los funcionarios del poder legislativo no abusan de sus funciones para obtener beneficios privados (0.29).
En el factor “Gobierno abierto”, que mide la transparencia y la participación ciudadana. Incluye mediciones sobre la disponibilidad de información pública, el derecho de acceso a la información, y si las personas cuentan con herramientas para participar en la toma de decisiones, la calificación es de 0.38, producto del puntaje de los siguientes sub factores: Los ciudadanos participan activamente en la toma de decisiones (0.27); El derecho a la información pública se garantiza efectivamente (0.50).
En lo que respecta a “Derechos fundamentales”, que mide el respeto a derechos fundamentales reconocidos a nivel internacional, como ausencia de discriminación, derecho a la vida, respeto al debido proceso, libertad de expresión, libertad religiosa, derecho a la privacidad, libertad de asociación, y derechos laborales, su puntuación es de 0.50. Los respectivos sub factores califican así: Trato igualitario y ausencia de discriminación (0.43); El derecho a la vida y a la seguridad de las personas se garantiza efectivamente (no pudo ser cuantificado); El debido proceso legal de los acusados se garantiza efectivamente (0.45); El derecho a la libertad de opinión y expresión se garantiza efectivamente (0.53); El derecho a la libertad religiosa y de culto se garantiza efectivamente (0.76); El derecho a la privacidad se garantiza efectivamente (0.38); El derecho a la libertad de asamblea y asociación se garantiza efectivamente (0.59); Los derechos laborales se garantizan efectivamente (0.34). Continuará . . .
Fuente: worldjusticeproject.mx
